Spørgsmål:
Forårsager mennesker et DST-relateret skift i gennemsnitlige daglige temperaturer?
Mark
2017-03-28 06:37:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inspireret af titlen til dette spørgsmål, er der et skift i gennemsnitlige daglige temperaturer forårsaget af DST ændringen i menneskelige aktiviteter?

Jeg kan forestille mig et vilkårligt antal mekanismer, hvormed et skift kan forekomme (f.eks. flere biler, der kører forbi termometeret på det tidspunkt, hvor målingerne foretages), så er der fundet et sådant skift?

Jeg var fristet til at titlen dette "Er de daglige temperaturer påvirket af sommertid?", Men jeg regnede med, at det ville være for forvirrende.
Jeg antager, at du mener sommertid. Jeg er også nysgerrig efter, hvilken mekanisme du tror ændrer den gennemsnitlige daglige temperatur. Den gennemsnitlige daglige temperatur vil sandsynligvis forblive den samme, men timingen af ​​den daglige temperaturkurve kan muligvis ændre sig på grund af overholdelse af tidszoner.
Relateret (men IMHO ikke en dupe): https://earthscience.stackexchange.com/questions/9970/are-average-daily-temperatures-affected-by-dst.Dette spørgsmål stilles om, hvorvidt skiftet til sommertid påvirker målemetoden. Dette spørgsmål, tror jeg *, spørger om forskelle i antropologiske virkninger på temperaturen.
Med gennemsnitlige daglige temperaturer, mener du den gennemsnitlige 24-timers gennemsnitstemperatur eller gennemsnitstemperaturen på en bestemt gennemsnitlig lokal tid?
En svar:
user7733
2017-04-17 14:20:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

For det første skal du definere, hvad du mener med den gennemsnitlige daglige temperatur. Hvilken algoritme skal du bruge til at beregne den (fra flere tidsafstandsmålinger), hvorfor og hvad tror du resultatet repræsenterer.

Selvfølgelig, hvis du bruger en måling, der vil blive påvirket af meget lokal menneskeskabte aktivitet (f.eks. biler) kan du forvente, at timing af aktiviteter påvirker individuelle målinger. en målestation, der vil blive påvirket således, vil ikke rigtig være nyttig til noget bredere eller generelt.

Når vi placerer vejrstationer, forsøger vi at finde steder, der ikke er udsat for sådanne lokale forstyrrelser. Ideelt væk fra ethvert varmeproducerende apparat (f.eks. Faste klimaanlæg), opvarmede bygninger, variabel trafik og så videre. Steder i åbne ikke-bymæssige områder foretrækkes for at forstå ændringer i vejr og klima. Tidligere placeringer, der således er valgt, er imidlertid ofte blevet kompromitteret af udvidelsen af ​​nærliggende boliger eller industri, efterhånden som befolkninger og byer er blevet udvidet. Derfor ser du nogle gange henvisninger til Urban Heat Islands (UHI) i diskussioner om klimamåling.

Normalt vil jeg betragte det som semantik, men du har ret i at foreslå omhu med, hvad "gennemsnitlig daglig temperatur" betyder. For de uvidende er det stadig oftest (høj-lav) / 2, hvilket faktisk kan komme kort med hensyn til påvirkninger (teoretisk set kan du have en stigning / fald i gennemsnitstemperatur på trods af ingen energiforandring). Jeg formoder, at Mark overhovedet er mere interesseret i eventuelle ændringer inden for dagen. Uanset om, fordi nok stationer er urban (ish) (som du nævner, UHI), ville jeg synes, det ikke er absolut umuligt at se sådanne foreslåede ændringer i den samlede rekord, selvom de sandsynligvis ville være meget meget svage


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...