Spørgsmål:
Hvad ville pH i regnvand være, hvis kuldioxid i atmosfæren fordobles?
farrenthorpe
2016-04-30 10:35:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naturligt regnvand er let surt (pH = 5,6), da der er kuldioxid i atmosfæren, der opløses til dannelse af kulsyre.

Hvad ville regnvandets pH være, hvis kuldioxid i atmosfæren blev fordoblet til 800 ppm?

Hvis vi fordobler koncentrationen af ​​kulsyre (hvilket sandsynligvis ikke er helt korrekt, så jeg sætter det kun som en kommentar - spørg gerne på kemikortet om mere nøjagtighed på PH), men en fordobling af H + ville giver en pH på ca. 5,3, da .3 er meget tæt på log 2, hvilket svarer til en fordobling (eller halvering) af koncentrationen. At skære CO2 i halve ville give ca. 5,9. Regn kan blive ret surere end 5.3, men hvis der er sulfater i luften, (sur regn / brændende uskrublet kul), NO (produceret af lyn) eller en nylig vulkanudbrud.
Generelt er jeg enig med @userLTK, men jeg er ikke sikker på, om den "naturlige regnvand" pH på ca. 5.6 inkluderer ikke allerede virkningen af ​​opløste atmosfæriske syrer (sulfat, nitrat). Derfor vil jeg se 5.3 som en nedre grænse (forudsat at menneskeskabte emissioner af NOx ikke øges). Jeg vil se på nogle bøger mandag på arbejde, hvis der ikke er noget svar indtil da.
http://butane.chem.uiuc.edu/pshapley/GenChem1/L23/web-L23.pdf
@daniel.neumann Godt punkt. Jeg redegjorde ikke for det faktum, at det måske var mere end bare CO2, der bragte PH til 5.6.
En svar:
Frederick Colbourne
2017-09-02 18:31:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"At skære $ CO_2 $ i halvdelen ville give omkring 5,9."

(En gyldig tilgang, fordi vi forventer reversibilitet inden for kemi og fysik.)

[pH på 5,9 for 200 ppm $ CO_2 $]

Atmosfærisk $ CO_2 $ på 200 ville være omkring det sidste glaciale maksimum. Så det meste af forskellen mellem rent vand ved pH 7 og 5,9 ser ud til at være andre gasser opløst i luft.

Sidebemærkning: Et fald til langt under 200 ppm $ CO_2 $ ville slukke alt liv på Jorden undtagen dem, der lever ved geotermiske åbninger i bunden af ​​havet, fordi de ikke bruger $ CO_2 $.

Hvis der antages et lineært forhold, ville regnvand have en pH på 5,0, hvis der var 800 ppm $ CO_2 $. Men hvis vi antager logforholdet for koncentrationer, som userLTK nævner i kommentarerne, ville det være en pH på 5,3.

Bouttes, N., D. Paillard, DM Roche, V. Brovkin og L Bopp (2011), Last Glacial Maximum CO2 og δ13C afstemt med succes, Geophys. Res. Lett., 38, L02705, doi: 10.1029 / 2010GL044499.

Dette svarer ikke på spørgsmålet. Dette svar diskuterer effekten af ​​halvdelen af ​​det nuværende CO2-niveau, mens spørgsmålet stilles om effekten af ​​at fordoble det nuværende CO2-niveau til 800 ppm.
Jeg er glad for, at du vil deltage, men dette burde have været en kommentar. Du kan få nok rep til at kommentere ethvert indlæg temmelig let og gå gennem [hjælpecentret] (https://earthscience.stackexchange.com/help) kan vise dig hvordan.
@Spencer, i betragtning af at den er hentet og ser ud til at beskrive, hvad han fandt, virker det mere passende som et svar ... bortset fra som Fred sagde, det er det omvendte spørgsmål, plakaten stillede
Tilføjede skøn, så indlægget faktisk besvarer spørgsmålet.


ⓘ
Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...