Jeg er arkæolog og er specialiseret i den gamle maya. Sådan sker det:

1: Langt størstedelen af ​​gamle Maya-bygninger er bygget ved hjælp af en "kerne- og finer" -teknik. Hovedparten af ​​bygningens volumen er jord og stenbrud, der står over for en finer af pænt formede kalkstenblokke, der selv er dækket af et lag kalkgips (stuk). Geologien på Yucatan-halvøen er næsten udelukkende kalksten, så de byggede med det, de havde til rådighed.

2: De fleste pyramider har flere konstruktionsfaser, hvor hver tilføjer et nyt lag murbrokker / jordkerne og skæres sten- og stukfinér. Bygningen bliver større for hver renovering.

3: Efter opgivelse eroderer stærke sæsonregne hurtigt kalkstucco på meget af det yderste lag. Denne eroderede stuk er kemisk og strukturelt identisk med den eroderede grundfjeld, der ligger til grund for naturlig jord i Maya-regionen, hvilket betyder, at planter let kan vokse på den.

4: Kalkstenen, der bruges til skårne stenfiner, er i sig selv virkelig porøs og tilbøjelige til at revne, grope og udhule i de fleste dele af Maya-lavlandet. Jeg ser konstant små træer vokse ud af tilsyneladende solide blokke af kalksten - deres rødder kan stadig få masser af køb. Som sådan kan træer let tage fat i rummet mellem blokke og i små ufuldkommenheder i selve stenene.

5: Når træerne vokser (og især når deres rødder skubber eller lirker løsne finérsten), de skårne sten fra fineren viger og udsætter jord / kornkernen nedenunder.

6: Andre plakater er korrekte, at der opbygges noget jordjord som følge af vindtransporteret støv og rådnende plantemateriale, men dette er en meget, meget lille mængde, især på den stejle øvre del af bygningen (husk, bygninger bliver mindre stejle generelt, når de eroderer, fordi det, der havde været på den øverste del, tumler ned og bunker op omkring basen, hvilket reducerer gradienten). I stedet blev det meste af "jorden" faktisk anbragt der af mayaerne som en del af den endelige konstruktionsfase, dækket af et lag af moderne humus.

7: Det følger heraf, at mange steder i maya-verdenen , hvad du ser, når du ser på en ryddet / restaureret pyramide, er ikke rigtig, hvordan det så ud i sin sidste fase. I stedet er det normalt en blanding af den sidste og den sidste til sidste konstruktionsfase, som begge har været udsat for varierende grad af erosion, hvor den sidste fase normalt kun er bevaret mod bunden og helt øverst.

Akkumulering af jord i sådanne situationer tager lang tid. Den vigtigste måde, hvorpå jord ville have været naturligt transporteret derhen, ville være af vinden.

Den vindblæste jord ville blive fanget og akkumulere. Planter, især græsser, ville vokse på jorden, og planterødderne ville skabe mesh, der ville beskytte jorden mod erosion.

Du har ret i, at noget jord ville gå tabt på grund af erosion (overvejende via regn og vind), men jorden beskyttet af planterødderne vil forblive. Over tid gentages cyklussen, og jorden akkumuleres langsomt. Akkumuleringen af ​​jorden sker oprindeligt ved bunden af ​​pyramiden og bliver dybere og til sidst dækker pyramiden.

Tyngdekraft ville ikke medføre jordtab. Der kan være noget lokaliseret jordfald, hvis et jordoverflade var for stejlt, men det ville ikke være mere langt. Effekten af ​​tyngdekraften ville være at holde jordens samlede langsigtede hældning i jordens hvilevinkel.

De fleste af de mexicanske pyramider er mindre stejle end deres egyptiske kolleger og har nicher og terrasser, som deres egyptiske kolleger ikke gør. En vigtig forskel er klimaet, der er meget dæmpere i Mexico, og viser, hvordan regnskoven kan genvinde områder, hvor det er udryddet, hvis stedet derefter forlades. Endnu en anden faktor er den anvendte sten, nogle typer vejr lettere end andre. Jeg tror, ​​at nogle mexicanske pyramider er bygget af kalksten, som er meget modtagelig for erosion. Støv og snavs fra den forvitrede sten blandes med planterester og danner jord, hvilket gør det lettere for flere træer og buske at slå rod. Planterødderne hjælper med at holde jorden på plads. I ryddet regnskov kan junglen, der ikke kan skelnes fra den primære regnskov, overtage på kun 50 år, så det er ikke underligt, at den er genoprettet på pyramider, der er godt over 1.000 år gamle. De har haft det samme problem i Ankor Wat i Cambodja, hvor der har været behov for meget frigørelse af templerne.

Ansvarsfraskrivelse: dette svar er baseret på det, jeg husker fra skole og tv.

Når en vulkan bryder ud med lavastrømme, køler magmaen og danner en ugæstfri, steril overflade. Det første liv til at kolonisere den stenede overflade er lav. Når lavene begynder at dø, henfalder de til meget tynde jordlag. Derefter kommer mos, som har brug for en lille smule jord. Mosens rødder holder jorden, hvor den er. Noget gammel mos er ved at rådne, mens ny mos holder den nye jord, hvor den er. Lichens er stadig til stede. Til sidst deponeres vind eller fuglebårne frø på jorden og kan spire til små planter og til sidst træer.

De amerikanske pyramider er ens, bortset fra at de er i en frodig regnskov og ikke var så sterile som en vulkan, da de blev bygget. Overfladen af ​​både pyramiderne og den afkølede magma har nok små revner, som planterødder kan komme ind i. Rødder kan udøve et utroligt stort tryk over en lang periode, så de gradvist udvider revnerne, der giver mere jord til at samle sig op og mere plantevækst, hvilket fremskynder processen.

Hovedkraften, der forhindrer erosion er planterødder.

Akkumulering af organisk affald begynder, når en struktur opgives eller dårligt vedligeholdes. Planter, der trives uden jord (epifytter, lithofytter) er ofte den første generation af planter. Når de dør, indtager nye deres plads, og det første lag akkumuleret biomasse bygger for at rumme mere sofistikerede planter vokser i dette medium